Her får du vite hva skribenten vår egentlig svarte da Klassekampen intervjuet henne om sexismebeskyldningene mot Radioresepsjonen. Fordi internett ikke setter tegnbegrensninger på samme måte som avisspalter.

Bakgrunn: Forleden publiserte vi et kåseri om Radioresepsjonen her på fett.no. Saken ble plukket opp av Dagbladet, og ble gjenstand for heftig debatt i sosiale media og kommentarfelt. Det som ble kritisert i kåseriet var omtale av en ung kvinne som «knulledukke», samt fnising om en annen ung kvinnes antatte puppestørrelse som 14-åring. Dette mener vi er vitser som fort kan fungere som legitimering av holdninger vi mener det er viktig å jobbe mot. Selv om mange syns det er skrekkelig morsomt, fordi de selv skjønner ironien. At vårt kåseri har fått mye oppmersomhet, syns vi derfor er bra, men vi er ikke like fornøyde med at det av mange leses som en «analyse» eller en «kronikk». Det er et kåseri. Vi håper flere analyser og kronikker om temaet følger. Humor er et vepsebol å kritisere seg inn i, men vi håper flere blir med likevel, fordi humor også er en sjanger med mye definisjonsmakt, selv om vi ler av den. (red.anm.)

Maiken Andreassen (skribent for Fett) til Klassekampen (bildet) 21/08/14:

–Jeg må innrømme at jeg aldri hadde forventet at dette skulle bli noen stor sak – det hele begynte bare som en irritert statusoppdatering på Facebook. Når det er sagt så synes jeg at når Radioresepsjonen har den type samtaler som den jeg refererte til i innlegget mitt, så bidrar de til å opprettholde en mediafokusering på kvinner som er veldig kroppsfokusert. Det er etter min mening en både lat og dårlig måte å vitse på. Radioresepsjonen har stor påvirkningskraft, og når de fører slike samtaler på luften så gir de samtidig uttrykk for at det er greit å sitte og kommentere jenters kropper som underholdning.

–Det kan godt være rom for politisk ukorrekthet, men denne formen for politisk ukorrekthet er kun å sitte tilfreds og klappe seg selv på skulderen mens man opprettholder status quo. Å snakke nedsettende om Sophie Elise er omtrent like kontroversielt som å høre på Foo Fighters eller gå med Moods of Norway-klær. Jeg tror at Radioresepsjonen kan bedre om de vil.

–Det later til at programlederne fikk med seg kritikken min, og forhåpentligvis så har de kanskje gjort seg noen tanker om den. Dersom det bidrar til at de ordlegger seg annerledes neste gang de diskuterer et lignende «tema» så er jeg fornøyd. Jeg tror at en slags sensurering av Radioresepsjonen kun ville hatt negativ effekt. Det er mulig samtalen deres i utgangspunktet skulle kritisere mediadekningen av enkelte personer, men så endte den med å omtale folk som knulledukker og det blir bare kleint. Ironisk nok endte også min kommentar opp som klikkeagn for db.no – sånn kan det gå.

Vi beklager at kommentarfeltet under denne saken etterhvert vil bli stengt. Da vi er en frivillig organisasjon har vi ikke kapasitet til å overvåke kommentarfeltet like tett som det denne saken har vist seg å kreve at vi gjør. Beklager til alle dere som ønsket å komme med konstruktive kommentarer. Vi er i utgangspunktet for en åpen debatt på våre nettsider. (red.anm.)

Share This